<div dir="ltr"><div>On Wed, Jan 15, 2014 at 6:13 PM, Ryan Schmidt <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ryandesign@macports.org" target="_blank" style="color:rgb(17,85,204)">ryandesign@macports.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

On Jan 15, 2014, at 10:27, Eric Gallager wrote:<br><br>&gt; I am still on 10.6 and still use the `+carbon` variant for py-wxpython-2.8…<br><br>Yes but would it be a problem for you to use the +gtk variant instead? If so please explain.<br>

<br></blockquote><div> </div></div>Oops, forgot to make sure that my previous response to this made it back to the lists:<br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Eric Gallager</b> <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:egall@gwmail.gwu.edu">egall@gwmail.gwu.edu</a>&gt;</span><br>

Date: Wed, Jan 15, 2014 at 11:51 AM<br>Subject: Re: Any objections to removal of the carbon variant in py-wxpython-2.8?<br>To: Jeremy Lavergne &lt;<a href="mailto:jeremy@lavergne.gotdns.org">jeremy@lavergne.gotdns.org</a>&gt;<br>

Cc: Mojca Miklavec &lt;<a href="mailto:mojca@macports.org">mojca@macports.org</a>&gt;<br><br><br><div dir="ltr">No, just that I prefer it and currently use it... I could probably do without it though.<div><br></div></div>

<div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 15, 2014 at 11:31 AM, Jeremy Lavergne <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jeremy@lavergne.gotdns.org" target="_blank">jeremy@lavergne.gotdns.org</a>&gt;</span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Eric: do you mean you need +carbon?<br>
Mojca: Is it possible to simply restrict all these things to a 10.6-only block in the Portfile?<br>
<div><div><br>
On Jan 15, 2014, at 11:27, Eric Gallager &lt;<a href="mailto:egall@gwmail.gwu.edu" target="_blank">egall@gwmail.gwu.edu</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt; The kind of complications I&#39;m talking about is that a port like<br>
&gt; py-robotframework-ride would need to explicitly support three<br>
&gt; different variants (wxwidgets30, wxwidgets28, wxgtk28), set<br>
&gt; &quot;supported_archs i386 ppc&quot; with wxwidgets28, refuse to compile with<br>
&gt; Xcode 4.4 and later, make sure that the right variant is active<br>
&gt; (require_active_variants port:py${python.version}-wxpython-2.8 carbon gtk)<br>
&gt; and be executed with &#39;arch -i386 &lt;binary_name&gt;&#39;. Without all that the<br>
&gt; building on the buildbot fails.<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></div><br></div>