<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 6, 2014 at 7:05 AM, &quot;René J.V. Bertin&quot; <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rjvbertin@gmail.com" target="_blank">rjvbertin@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">That&#39;s got nothing to do with Apple-specific policies, right? Any idea how Unix repositories get around that conflict?</blockquote>
</div><br>I expect git has an exception in its license terms for openssl. Otherwise, it&#39;s being distributed illegally; this doesn&#39;t seem to bother a lot of people (see for example how so many people ignore the terms of the NDA on OS X prereleases and ask questions on public forums), but given that Debian distributes git and they&#39;re usually pretty good at being a stickler for license terms, I would expect the exemption exists and we just have to confirm it and add it to the Portfile.<br clear="all">
<div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh                               sine nomine associates</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a>                                  <a href="mailto:ballbery@sinenomine.net" target="_blank">ballbery@sinenomine.net</a></div>
<div>unix, openafs, kerberos, infrastructure, xmonad        <a href="http://sinenomine.net" target="_blank">http://sinenomine.net</a></div></div>
</div></div>