<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 19, 2014 at 10:45 AM, René J.V. <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rjvbertin@gmail.com" target="_blank">rjvbertin@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">&gt; That though does not make what I said incorrect. clang 3.4 fully<br>
&gt; supports c++11. A statement of fact.<br>
<br>
</span>Please don&#39;t take my statement about C++11 support out of context.<br>
Relevant earlier thread: &quot;clang++-mp-3.4 doesn&#39;t find initializer_list on OS X 10.6&quot;</blockquote></div><br>Note that, just as Apple provides the C++ runtime, Apple provides the C++ headers. In both cases, there is a limited ability to substitute others and you may well break things even more by arbitrarily overriding the system headers with &quot;fixed&quot; versions --- so no, a MacPorts clang on 10.6 is not going to override Apple&#39;s C++11-deficient headers with its own, since most people expect it to produce code compatible with Apple-provided libraries.</div><div class="gmail_extra"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh                               sine nomine associates</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a>                                  <a href="mailto:ballbery@sinenomine.net" target="_blank">ballbery@sinenomine.net</a></div><div>unix, openafs, kerberos, infrastructure, xmonad        <a href="http://sinenomine.net" target="_blank">http://sinenomine.net</a></div></div></div>
</div></div>