<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 13, 2015 at 11:31 AM, Murray Eisenberg <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:murrayeisenberg@gmail.com" target="_blank">murrayeisenberg@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I&#39;ve never heard permission &quot;+x&quot; referred to as &quot;search permission&quot;. I thought +x is &quot;execute&quot; permission, which is surely more dangerous than +r read permission.</blockquote></div><br>How do you execute a directory? +x *on directories* is &quot;search&quot;. Likewise setuid/setgid/save-text bits have different meanings on directories (and setugid generally has other meanings non non-executable files), where they otherwise wouldn&#39;t be meaningful.</div><div class="gmail_extra"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>brandon s allbery kf8nh                               sine nomine associates</div><div><a href="mailto:allbery.b@gmail.com" target="_blank">allbery.b@gmail.com</a>                                  <a href="mailto:ballbery@sinenomine.net" target="_blank">ballbery@sinenomine.net</a></div><div>unix, openafs, kerberos, infrastructure, xmonad        <a href="http://sinenomine.net" target="_blank">http://sinenomine.net</a></div></div></div>
</div></div>