<div dir="ltr">I thought I did a reply all...oops.<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 15, 2015 at 1:52 PM, Marko Käning <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:MK-MacPorts@techno.ms" target="_blank">MK-MacPorts@techno.ms</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span class=""><br><div><div>On 15 Feb 2015, at 19:46 , Carlo Tambuatco &lt;<a href="mailto:oraclmaster@gmail.com" target="_blank">oraclmaster@gmail.com</a>&gt; wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr">So build dependencies are *always* left behind after upgrading all ports whether they are needed to run ports or not? Seems like macports should have an option that prunes this stuff after every upgrade. It should be the port developer&#39;s responsibility to mark what is needed to run their port and have the rest deleted after every upgrade. Just my opinion.</div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"></div></blockquote></div></div></blockquote><div><br></div></div></span><div>Please direct that to the list, as this are perfectly valid points.</div><div><br></div><div>One surely doesn’t want to install the build tools again and again, so they should be</div><div>marked as requested.</div></div></blockquote></div><br></div></div>